保皇派和革命派的论战在哪（保皇派和革命派的较量：战火熊熊中）

保皇派和革命派的较量：战火熊熊中

保皇派：为守旧而战

革命派：为改革而战

自古以来，保皇派和革命派的对立就在历史的长河中持续演绎着。在中国的辛亥革命时期，这个对立愈发激烈。保皇派秉承的是“安定固本”的理念，认为只有依照旧有的制度规矩才能保持整个社会的稳定性；而革命派则坚信“变革乃革命之本”，要打破一切旧有的桎梏，振兴整个国家。在这样的对得思想碰撞中，到底哪一方才是历史的正义呢？

旧制度下的黑暗

辛亥革命前的中国，一切都是旧的，这些旧的制度、观念和思想长期以来牢固地控制着整个社会。从政治制度上来看，中国落后的洋务运动和甲午战争所带来的惨败都让国家和民众的自豪感在一夜之间10年磨一剑的失败激发了无穷的愤怒，而满清王朝的腐败更将其推向极端。而社会上的种种恶行则是对这个腐败制度的进一步滋长。老百姓的不平、不满、不信和怨恨，又逐渐转化为了一只只离心力量，对中国社会进行了充满激情，充满反抗的武装行动。由此，革命派应运而生。‘锄奸’之类与‘光复三民’并存的口号已经传遍了大街小巷。

革命的先驱：一群后来居上的青年

如今，一百多年过去了，我们还是能感受到当时那些革命先驱们决绝的心气。革命派积极地宣传进步思想、放开一切观念桎梏、尝试建立现代工业和科学，解救了中国的政治、经济和文化。在这篇文章中，我们特别需要提到他们的领袖——孙中山。这位中国历史上的革命先锋，在革命历程中煞费苦心，用自己的笔调、力量和随时为之垂怜的同仁共同，使革命成功。他顶撞一股既得利益阶层，以一种统一的、可行的、有效的方式去解决中国问题，尽管这意味着失去许多权力和财神教似的络绎不绝的追随者，但是他从不动摇。这就是他所提出的“三民主义”；他所公布的“组织纲要”；他所主张的“政治权利平等、集权与联邦相结合的思想”。

保皇派的抵制与盲目

然而，革命派的进步思想和行为却深深地触怒了保皇派。他们坚定的信仰却远远不能理智，他们金融的滋养却远远不能自为，他们口头的努力却远远不能化险为夷。保皇派总是疯狂地在咬定革命派不忠、不信、和“邪恶的法西斯主义”的层面上进行攻击。尤其是在孙中山推出“国民政府”的时候，保皇派直接选择了谩骂和抵制。他们在以自身为主导的社会体制中，表现得越来越极端，完全不管革命派所说的民众票选、民众民主等声音。这就迎合了被动力量的意愿，使得控制权重新摇摇欲坠，革命派因此趁机而上，掌控了中国的政治和经济，获得了一个彻底的胜利。

荣耀的成功和是非之分

今天，在回顾辛亥革命、孙中山和23万革命青年的革命历程后，我们必须思考是什么赋予了辛亥革命那么强的历史时代感？革命派获得了胜利，举国欢腾，但它不仅仅是一种胜利，也是一种使命。而这种使命，就在于它对于现在的中国有多巨大的影响，它鼓励着人们前行，追求更好的未来。而坚定破旧的理想和信仰，就是这个“未来”的强大动力源泉。

在革命和保皇派的对决中，是非之分和党派之争貌似永远不会停歇。但是，我们的历史经验告诉我们，通过新思想、新行径和新理念来建立一个立体、广泛而又欣欣向荣的建设骨干，才是我们现在要从辛亥革命中汲取的经验教训。